All Categories
Featured
Table of Contents
Hoewel ze de visie in de jaren ’70 en ’80 van de vorige eeuw in enkele boeken weergaf, zijn ze inmiddels compleet achterhaald (aromatherapie in de zorgverlening). Dat is niet alleen door haarzelf geconstateerd (in recentere boeken, waarin ze schreef hoezeer ze betreurt dat ze verkeerd begrepen is), maar ook door moderne rouwdeskundigen in binnen- en buitenland
De gangbare gedachte over rouw is dat een geleden verlies eerder om integratie of verzoening vraagt, dan om acceptatie. Of dat rouw een langdurend proces is van ‘de pijn opzoeken’ en ‘de pijn vermijden’ - stichting noord zorgverlening. Uit diverse onderzoeken blijkt dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders het liefst thuis willen sterven
Als het sterven in verpleeg- en verzorgingshuizen wordt meegerekend (veel bewoners zien dat als ‘thuis’), overlijdt 65 procent thuis. Hoewel dit als een gemis voor een belangrijk deel van de Nederlanders wordt gezien (35%), ligt de praktijk anders. Thuis sterven is lang niet voor iedereen ideaal. Soms is het huis te klein, soms voelt men zich thuis niet veilig, soms is het voor de toekomstige nabestaanden niet prettig de stervende in huis te hebben.
Als het in de media over ‘de goede dood’ gaat, gaat het in 100% van de situaties over euthanasie. Aangezien euthanasie in slechts 4% van de sterfbedden aan de orde is, lijkt 96% van de sterfbedden geen goede dood te kunnen zijn. Dat is natuurlijk kolder (kompas zorgverlening). Het misverstand zegt veel over de publicatiekracht van euthanasiastenvereniging NVVE en de mate waarin de media zich door haar laten beïnvloeden
Waardig sterven zónder euthanasie is gelukkig zeer goed mogelijk (zeker financiële zorgverlening - bewindvoering - hoofdkantoor, de steiger, almere). Anders zou ieder hospice en iedere oncologische afdeling van een ziekenhuis een hel zijn. Palliatieve sedatie is bedoeld om het bewustzijn tot een dusdanig niveau te verlagen dat de patiënt de ernstige klachten die hij heeft niet meer ervaart. In de praktijk is de sedatie dikwijls nodig totdat de patiënt sterft
De beslissing om tot palliatieve sedatie over te gaan is aan de behandelend arts - focus financiele zorgverlening. Er kan dus niet door een patiënt voor gekozen worden. Uiteraard kunnen patiënten wel het initiatief nemen om over deze behandeling te praten. De arts ‘mag’ echter, volgens de richtlijn die artsen hierover hebben opgesteld, pas tot palliatieve sedatie overgaan als het sterven zeer nabij is (1 à 2 weken) en er sprake is van refractaire symptomen
Een euthanasievraag is een verzoek aan de arts, niets meer en niets minder. Uiteraard heeft een (actuele) euthanasieverklaring wel waarde: het kan de wens ondersteunen in een gesprek tussen arts en patiënt over euthanasie. zorgverlening afstemmen. Ook is het van waarde in relatie tot de mogelijke strafvervolging van de arts, na de uitvoering van een euthanasie
Over morfine bestaan veel vooroordelen: het zou verslavend zijn, je hebt er telkens meer van nodig, het is de enige pijnbestrijder in de laatste levensfase en je gaat er eerder dood aan. Allemaal niet waar. zorgverlening als. Je gaat er hooguit eerder dood aan als de arts de dosis veel te snel ophoogt
Als alternatief voor euthanasie of hulp bij zelfdoding, wordt regelmatig het onderwerp ‘stoppen met eten en drinken om het levenseinde te bespoedigen’ genoemd. Het is de ultieme optie voor de persoon die de regie in eigen hand wil houden - az zorgverlening. Uit de kring van euthanasie-voorstanders valt te horen dat dit geen redelijk alternatief is, omdat het per definitie tot een vreselijk naar sterfbed zou zorgen
Valt reuze mee. Sterker nog: met een goede voorbereiding en goede medische/verpleegkundige begeleiding leidt het meestal tot een rustig sterfbed (evaluatievragen zorgverlening). Voorwaarde is wel dat de persoon die ervoor kiest ouder dan 60 jaar én ziek is. Er wordt nogal eens gesteld dat pijn lijden niet meer nodig is, omdat dokters er tegenwoordig zoveel tegen kunnen doen
Dit betekent echter niet dat pijn op het sterfbed niet meer voorkomt. wassenaarse zorgverlening. De garantie dat iedere patiënt 100% pijnvrij richting einde kan gaan zal geen enkele arts durven geven. Dat geldt voor de fysieke pijn, maar zeker voor spirituele, existentiële pijn. Soms is daar niets tegen te doen. Tekst: Rob Bruntink
In dit artikel Terminale of palliatieve sedatie: vaak toegepast en toch omstreden dossier Is palliatieve sedatie een ‘verdoken vorm’ van euthanasie? Wat zeggen voor- en tegenstanders? En hoe vaak wordt het toegepast? Een onderzoek van Chambaere e - turkse ouderen zorgverlening. a. (2015) schat het percentage sterfgevallen waarbij diepe palliatieve sedatie voorafgaand aan het overlijden werd toegepast, op 12% van alle sterfgevallen in Vlaanderen in het jaar 2013
Volgens een studie van Robijn e. a. (2016) waren benzodiazepinen en opioïden de meest gebruikte combinatie van geneesmiddelen in 2013 als in 2007 - zorgverlening wlz. Opioïden werden in 2013 minder vaak als enige geneesmiddel gebruikt (het gebruik van enkel opioïden - zoals morfine - om palliatief te sederen, wordt niet als een goede klinische praktijk beschouwd)
De duur van de sedatie was relatief korter in 2013 vergeleken met 2007, met een hoger aandeel continue diepe sedaties die minder dan 24 uur duurden (35,8% vs 24,4%). Dat palliatieve sedatie veel wordt toegepast blijkt ook uit het rapport Derde evaluatie Wet toetsing levensbeïndiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (2017) van Nederland waar melding wordt gemaakt van 18% palliatieve sedaties in 2015 versus 6% in 2001.
Palliatieve sedatie therapie uitgevoerd volgens de regels van de kunst zou volgens een multicentrische studie uit 2009 de overlevingstijd niet bekorten - zorgverlening als. Echter uit het onderzoek van Robijn e. a. (2016) blijkt dat in het jaar 2013 slechts in 29% van de casussen palliatieve sedatie de arts aangaf geen intentie te hebben het levenseinde te bespoedigen, terwijl in ong
In 15,2% was sprake van een co-intentie om het levenseinde te bespoedigen en in 2,7% van een expliciete intentie. Indien palliatieve sedatie wordt toegepast betreft het (anno 2013 in Vlaanderen) in 39% van de gevallen patiënten met kanker - goede zorgverlening. Palliatieve sedatie werd in 30% thuis toegediend, in 38,6% in het ziekenhuis en in 27,7% in het woonzorgcentrum
In vergelijking met 2007 werden in 2013 meer palliatieve sedaties op vraag van de patiënt gestart (15,3% tegenover 9,7%). Bij 19,5% was er geen verzoek maar wel instemming van de patiënt. In 16,2% was er verzoek noch toestemming van de familie om te sederen (evalueren van de zorgverlening). In 65% van de gevallen van terminale sedatie heeft de patiënt niet aan de besluitvorming deelgenomen, meestal omdat hij niet meer goed aanspreekbaar was
Dan wel of het moet beschouwd worden als een ‘verdoken vorm’ van euthanasie, of ‘slow euthanasia’ (trage euthanasie), en dus in feite om een onverantwoorde en zelfs strafbare daad, in de mate dat de wettelijk voorgeschreven voorwaarden en procedures voor euthanasie niet worden gevolgd (instituut voor financiele zorgverlening). Die discussie verloopt niet altijd even sereen in de mate voor- en tegenstanders van euthanasie soms heel uitgesproken visies verkondigen
Zo publiceerde de Nederlandse Bisschoppenconferentie in 2004 een document waarin gesteld wordt dat “euthanasie onethisch en onnodig is met palliatieve zorg en terminale sedatie”. In tegenstelling tot euthanasie is terminale sedatie volgens dit document ethisch aanvaardbaar mits aan een aantal voorwaarden is voldaan.“Ten eerste moet er een echte indicatie voor bestaan.
Ten tweede moet de dosering zijn afgestemd op de bestrijding van de symptomen en daar niet bovenuit gaan. Uiteraard loopt men het risico dat hierdoor het sterven wordt bespoedigd - zorgverlening wlz. Dit is echter te accepteren als een bijwerking, zoals dat ook bij andere medische behandelingen het geval is. Is er geen andere mogelijkheid om de symptomen te bestrijden, dan mag men dat risico nemen
Latest Posts
Binnen Camera Beveiliging
Thuisverpleging - De Levensboom
Zorgverlening